Los últimos resultados de nuestro equipo está generando una fuerte controversia entre los seguidores pericos. No hace falta ser muy espavilado para ver que los nuestros padecen una falta de gol más propia de equipo en plazas de descenso, que de equipo que quiere luchar por entrar en Europa la próxima temporada. Según el resultado de la jornada, emergen los que se ilusionan por aspiraciones continentales, o bien surgen los que critican abiertamente la falta de acierto nuestros jugadores. En ambos casos, opiniones claramente ventajistas.
En el mundo del fútbol, es de todos sabido que lo más caro, lo que más se paga es el gol. Y una entidad como la perica, donde el dinero no sobra precisamente, encontrar un "9" de garantías y que encaje en el presupuesto es sumamente complicado. Ante esta situación, entiendo que de las pocas cosas que puede hacer nuestro equipo es hacerse fuerte en defensa, e intentar establecer un patrón de juego para el día que el ansiado "9" llegue. Creo que a esto le llaman "planificación deportiva". Pero ante la falta de resultados inmediatos, hay quien se pone nervioso y envidia a otros equipos que su planteamiento es claramente pan para hoy y hambre para mañana, como el Levante. En el partido de ayer vi a un equipo dominador, que encierra al equipo local en su campo durante 60 minutos. Ante esto, hay quien propugna la crítica fácil: en el fútbol la posesión no sirve de nada; lo que hay que hacer es meter 1 gol más que el contrario,...Si vale, es muy fácil decir esto. Lo que nadie dice es, si no es jugando bien, cómo se gana un partido! Para mi son lloriqueos despreciables y resultadistas. Cuando se gana con un escueto 1-0, y jugando igual que ayer en Mestalla, todo es fantástico, que bien jugamos, así vamos a Europa seguro, bla, bla, bla...

Por otro lado, el caso del "9" colea desde la marcha del cobarde "Robin Hood" Osvaldo. Con la marcha del italo-argentino, el equipo se quedó huérfano del goleador, del killer. Irremediablemente (sin querer estirar más el brazo que la manga con El Hamdaoui por parte dela directiva), el peso del gol recayó en Alvarito Vázquez, que de repente se tuvo que convertir en Álvaro Vázquez. La falta de puntería del chaval (20 años si no me equivoco) está provocando los despechos y desprecios de muchos aficionados. Ante esta situación quisiera recordar lo siguiente: Raúl Tamudo (Tamugol, el Gran Tamudo, etc, etc.) empieza a marcar goles y a destacar en el primer equipo del Espanyol con 23-24 años. Hasta entonces había estado jugando cedido en el Alabés, Lleida y Espanyol B. ¿Es justo cargar a Álvaro con una losa tan pesada a sus 20 años? Él no es responsable de que el club no haya querido/podido fichar al verdadero "9" titular del equipo (que no debe ser Pandiani, a mi entender). No puedo entender cómo algunos aficionados han tenido paciencia con un jugador venido de fuera como Callejón, y no la están teniendo con nuestro Álvaro. ¿Acaso alguien cree que el Callejón del primer año era mejor que el Álvaro de esta temporada? Con paciencia y confianza el granadino ficha por el Madrid, dando un gran nivel para ser su primera temporada, y habiendo dejado una buen pellizco de euros en las arcas del club.
